La nostra riflessione riguarda diverse questioni legali che ci riguardano come cittadini. Usciamo da un periodo in cui i governi hanno imposto delle regole che hanno complicato seriamente la vita di tutti i giorni, talvolta con impatti tragici e disastrosi.

Tutti conosciamo una persona che ne ha pagato le conseguenze. Nel mio caso, si tratta di una vicina di casa, per di più giudice, a cui è stato vietato di andare a trovare sua nonna in fin di vita. Di fatto, la nonna è stata lasciata sola nelle ultime cinque settimane di vita. Il cibo veniva lasciato davanti alla porta della sua stanza in una casa di riposo per anziani. Una volta alla settimana, un’impiegata della struttura, coperta da un’uniforme che la copriva dalla testa ai piedi e le nascondeva completamente il viso, veniva a cambiarle il letto e a svuotare il cestino della spazzatura. È stato l’unico contatto con un essere umano nell’ultimo periodo della sua esistenza. Ciò che sarebbe stato inimmaginabile fino a pochi mesi prima, era diventato la norma a cui tutti eravamo sottoposti senza nemmeno essere stati consultati. Sua nonna, che aveva cresciuto 7 figli, è morta abbandonata al suo destino, senza la presenza o il conforto di nessuno dei suoi figli o nipoti. È morta da sola. Una simile fine della vita non è soltanto di una tristezza infinita, ma tragica e crudele. Lo porto come esempio perché spesso siamo inclini a fare un parallelo tra governo e benevolenza. Tuttavia, come abbiamo visto nel trattamento di persone vulnerabili come gli anziani, il governo è regolarmente in grado di intraprendere azioni scioccanti come nel contesto appena descritto. Del resto, è comprensibile se si considera che il governo agisce attraverso individui a cui sono affidati dei poteri sui cittadino. Ed è facile per un funzionario utilizzare i poteri che la legge gli conferisce per imporsi su un cittadino anziché sostenerlo.

Una manifestazione di tutto ciò è il potere di comminare multe. In realtà, si parla di “verbale di infrazione”. Tanto per cominciare, la terminologia non è corretta. Non può trattarsi di un “verbale di infrazione” perché l’agente che lo consegna non può constatare una violazione della legge o del regolamento. Nel nostro ordinamento, solo un giudice può accertare che sia stato commesso un reato e, anche in questo caso, solo se conclude che le prove presentate siano sufficienti a dimostrare che il cittadino ha compiuto gli atti vietati dalla legge o dal regolamento. Quando un agente vi interpella nel contesto di una violazione di una legge o di un regolamento sul traffico, vi informa che contro di voi sarà intentata una causa e vi fornisce una breve descrizione dell’accusa che vi riguarda. Il nostro ordinamento si basa interamente sulle prove presentate in tribunale e solo se le prove sono sufficienti sarete giudicati colpevoli di aver violato la legge. Vi faccio un esempio. Siete alla guida di un’auto e arrivate a un incrocio dove c’è un segnale di stop obbligatorio (uno “STOP”). Poco dopo, una pattuglia della polizia vi insegue e vi rilascia un “verbale di infrazione”. L’agente di polizia trasmette questo verbale al procuratore locale che redige un rapporto. Questa denuncia è di fatto l’atto di accusa nei vostri confronti. Inoltre, siete convocati a comparire davanti a un giudice in una specifica data. Ogni cittadino ha il diritto di contestare un verbale di infrazione emesso da un agente di polizia o da un ausiliario di sosta. Il cittadino non deve sentirsi in imbarazzo. Infatti, il nostro sistema riconosce che gli agenti di polizia possono benissimo commettere un errore quando emettono una contravvenzione. Anzi, spesso lo fanno. Se siete alla guida di un veicolo e un agente di polizia vi fa accostare, dovete fermarvi. Assicuratevi che il poliziotto possa vedere le vostre mani in ogni momento. Se vi chiede di esibire la patente di guida, la carta di circolazione e il certificato di assicurazione, dovete farlo. I passeggeri non sono tenuti a farlo, a meno che l’agente di polizia non abbia motivo di credere che abbiano commesso un reato o abbia bisogno di identificarli per rilasciare loro un verbale di infrazione. L’agente di polizia deve usare un linguaggio appropriato. Può farvi delle domande, ma non siete obbligati a rispondere. Anzi, qualsiasi avvocato vi consiglierà di non dire nulla. L’agente di polizia che ha un buon motivo per farvi delle domande ve lo comunicherà. In genere, l’agente di polizia fa delle domande per raccogliere prove contro di voi. Quando torna in macchina, prende nota di ciò che avete detto e questi appunti saranno usati come prova contro di voi al processo. Se non dite nulla, l’agente non ha altre prove. Potete filmare l’agente di polizia se non state guidando. Al momento opportuno, dovreste anche filmare i paraggi in cui siete stati fermati, in modo da poter ricordare l’accaduto e, se necessario, presentarlo al giudice se il video è a vostro vantaggio.  L’agente di polizia deve fornirvi il suo nome e numero di matricola. Infine, ricordate di non entrare in conflitto con il poliziotto. Alla fine, gode di un enorme vantaggio: emette multe ogni giorno e voi?